El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo desestima el recurso presentado por la UTE formada por Valoriza Servicios Medioambientales S.A. y Hermanos Santana Cazorla S.L. contra una resolución del Ayuntamiento de Telde relacionada con el contrato del servicio público de limpieza viaria, playas y recogida de residuos urbanos.
Detalles de la reclamación
La empresa reclamaba al Consistorio el pago de 5.310.474,36 euros, además de los intereses legales correspondientes, por una supuesta indemnización por enriquecimiento injusto derivado del alquiler de maquinaria y vehículos necesarios para la prestación del servicio entre el 31 de enero de 2020 y el 31 de octubre de 2023.
La sentencia considera ajustada a derecho la actuación municipal y concluye que el coste derivado del alquiler de maquinaria formaba parte del riesgo y ventura propio del contratista, tal y como establecían el contrato y los pliegos administrativos y técnicos que regían la concesión.
Origen del conflicto
El litigio tiene su raíz en el complejo proceso judicial del contrato de limpieza de Telde. La UTE demandante había obtenido inicialmente la adjudicación en 2009, aunque finalmente el contrato fue ejecutado durante una década por otra empresa, FCC, tras decisiones administrativas que fueron anuladas judicialmente.
El Ayuntamiento formalizó el contrato con la UTE en noviembre de 2019, comenzando el servicio en febrero de 2020. La concesionaria alegaba que no existía maquinaria municipal disponible porque la anterior adjudicataria retiró todos los medios materiales, obligándola a alquilar maquinaria externa y generar un importante sobrecoste.
Fundamentos de la sentencia
La sentencia rechaza los argumentos de la concesionaria y recuerda que el contrato y los pliegos establecen que la adjudicataria debía aportar los medios materiales necesarios. Además, la empresa conocía estas condiciones al firmar y no formuló reservas.
No concurren circunstancias extraordinarias que justifiquen un reequilibrio económico, ni existe enriquecimiento injusto por parte del Ayuntamiento. El juzgado señala que los mayores costes por alquiler de maquinaria son parte del riesgo empresarial asumido.
Consecuencias de la resolución
La resolución impone costas procesales a la UTE demandante, limitadas a un máximo de 900 euros por no apreciarse mala fe.
Con esta sentencia, el Ayuntamiento de Telde ve respaldada su posición jurídica en uno de los procedimientos vinculados al histórico contrato de limpieza municipal.
[Ayto. Telde]