*AUDIO DISPONIBLE*: https://goo.su/XrPuf
LA HORA DE LA VERDAD
Hoy, se debatirán en una ponencia, a puerta cerrada en el Parlamento de Canarias, las enmiendas que deberán modificar la Ley 6/2025 de Ordenación Sostenible del Uso Turístico de Viviendas (LOSUTV). Tan sólo una enmienda, que fue presentada por la Agrupación Socialista Gomera ASG, en solitario, decidirá finalmente si la vivienda vacacional en manos de pequeños propietarios y un sinfín de gestores/intermediadores locales tienen un devenir.
Una enmienda que es vital y fundamental para poner fin a tanta incertidumbre y preocupación entre aquellos propietarios, que se dieron de alta en el Registro Turístico antes de la entrada en vigor de la LOSUTV. Una enmienda, que engloba a la totalidad de las islas del Archipiélago canario y que determinaría la inocuidad de la actividad clasificada de vivienda vacacional para los pequeños propietarios particulares.
Por tanto, comienza la hora de la verdad. Los diferentes grupos parlamentarios tendrán que decidir si apoyan dicha enmienda o no y el voto herreño será previsiblemente clave. No tendría sentido o justificación que el Grupo Mixto – Agrupación Herreña Independiente, AHÍ, votara en contra, puesto que especialmente en El Hierro la vivienda vacacional juega un papel fundamental.
No hay grandes complejos, ni hoteles. Que tuvieran que salir del mercado 406 viviendas vacacionales, que representan 1.598 plazas alojativas, sería un jaque mate turístico. Máxime, cuando ASG y no AHI, está proponiendo y defendiendo esta enmienda. No hay duda, que especialmente en El Hierro las miradas estarán puestas en esta decisión.
ASCAV está y seguirá muy pendiente del transcurso de la tramitación de todas las enmiendas, pero especialmente de ésta. Al no haber tenido ocasión de reunirse con el presidente del Gobierno, Fernando Clavijo, ha insistido públicamente en la necesidad de salvar y declarar la actividad de vivienda vacacional inocua.
El plan del Gobierno en cambio es y sigue siendo, que los municipios aprueben Ordenanzas en un plazo de un año para poder tramitar (o no) la actividad clasificada, de acuerdo a una Ley de Actividades Clasificadas que aún está por modificar, dado que actualmente su cumplimiento es inviable…
O lo que es lo mismo, pelota “palante” y que el próximo, pero en especial los municipios, paguen los platos rotos, que son los que tendrán que enfrentarse con sus conciudadanos.
Mientras tanto, los grandes tenedores y fondos de inversión ganadores de esta batalla, aplauden a la Consejería de Turismo del Partido Popular y a Coalición Canaria.
[ASCAV]