La entidad memorialista denuncia que el Ayuntamiento de la capital sigue la «hoja de ruta de VOX» tras ordenar una nueva batalla judicial contra la resolución del Gobierno de España que obliga a retirar la escultura antes de febrero de 2027.

La presidenta de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Tenerife, Mercedes Pérez Schwartz, lamenta las acciones del alcalde de Santa Cruz, que esta semana ha firmado una orden para instar a los servicios jurídicos municipales a interponer un contencioso administrativo contra el Gobierno de España, con el objetivo de frenar la resolución estatal que obliga al Ayuntamiento a retirar, antes de febrero de 2027, la obra de Juan de Ávalos de la vía pública.

“Resulta alarmante ver cómo el equipo de gobierno de Santa Cruz está asumiendo íntegramente la agenda ideológica y las propuestas de VOX para blindar un vestigio que vulnera de forma flagrante la legislación vigente de memoria democrática”, afirma Mercedes Pérez Schwartz.

Recuerda que el 2 de septiembre el Ayuntamiento recibió el dictamen del Estado que desestimaba el recurso de alzada interpuesto por el Ayuntamiento contra la resolución de la Dirección General de Promoción de la Memoria Democrática. Esta propuesta planteaba incluir en el catálogo de vestigios franquistas el monumento a Franco, dando al Ayuntamiento seis meses para proceder a retirarlo y custodiarlo en una nave municipal.

La presidenta de la ARMHT, Mercedes Pérez Schwartz, considera un «escándalo» que se destinen nuevamente recursos económicos del contribuyente a costear litigios judiciales con el único fin de mantener en la vía pública un monumento diseñado originariamente para ensalzar el golpe de Estado militar de 1936 y la figura del dictador. Entiende que se trata de un nuevo desplante a las víctimas, recordando que mientras que “no han mostrado la menor sensibilidad en apoyar a quienes perdieron la salud, sus bienes o la vida a manos de la dictadura, ni siquiera colaborando con los homenajes que hemos planteado, o ayudando a dar salida a propuestas como las de convertir Paso Alto o la Batería Militar del Barranco del Hierro en lugares de memoria, tampoco han previsto nada por los 90 años del asesinato del último alcalde republicano de la ciudad o los cincuenta de una de sus últimas víctimas mortales, el joven Bartolomé García Lorenzo, que se conmemora en apenas dos semanas, ni por acompañar la memoria de la víctimas del golpe, estando posicionados de forma radical en proteger la memoria de la dictadura”.

Asimismo, la portavoz de la asociación recuerda que formaciones como Coalición Canaria (CC) y el Partido Popular (PP) están contraviniendo con esta postura los principios que ellos mismos respaldaron en 2018 con la aprobación de la Ley de Memoria Histórica de Canarias.

En relación con el intento de la Gerencia de Urbanismo de catalogar la obra de Juan de Ávalos dentro del patrimonio protegido de la ciudad, la ARMHT señala que se trata de otra maniobra promovida originalmente por la extrema derecha. La entidad ya presentó alegaciones en la fase de información pública del catálogo —donde inicialmente no figuraba el monumento— y confirma que volverá a impugnar formalmente cualquier intento de protección patrimonial de la escultura.

La portavoz de la entidad afirma que van a acompañar este proceso y a buscar los medios necesarios para que se deje de rendir homenaje público al dictador y Santa Cruz se ponga del lado de las víctimas de la dictadura. Cree que detrás de este proceso está la esperanza de alcanzar un proceso de elecciones generales que facilite la conservación del Monumento a Franco, aunque entiende que la mayoría de la población chicharrera apuesta por un modelo de respeto a las leyes y de defensa de la democracia, frente a quienes parecen ser cómplices de la dictadura.

La entidad reclama que la memoria de las víctimas no siga siendo olvidada y ninguneada por el Consistorio capitalino. Creen que con estas posiciones municipales, tan escoradas a la derecha, los únicos que van a crecer en voto son los que menos creen en la democracia. “Cientos de vecinos y vecinas de Santa Cruz sufrieron cárcel, persecución, exilio y muerte durante cuatro décadas de dictadura. Ignorar su memoria mientras se financia con dinero de todos la defensa del monumento al dictador no es solo una falta de sensibilidad, es una afrenta democrática”, asevera Pérez Schwartz. [Comunicación Recuperación Memoria HcaTenerife]

La entrada La ARMHT denuncia uso de recursos públicos para proteger el monumento a Franco en Santa Cruz se publicó primero en El Alisio - Noticias de las Islas Canarias.

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de la Isla de Tenerife (ARMHT) ha expresado su rechazo por la nueva maniobra, esta vez por parte del Consejo Municipal de Patrimonio Histórico de Santa Cruz, para proteger el Monumento a Franco, tras el fracaso del intento de declarar BIC este elemento franquista.

“Nos parece lamentable que en pleno siglo XXI, a casi veinte años de la Ley de Memoria Histórica, y a nueve días de haber conmemorado el 90 aniversario del Golpe militar de 1936, se opte por atacar la memoria de los familiares de las víctimas que sufrieron la persecución y la muerte, usando todos los recursos para ello”, manifiesta su presidenta.

A la entidad de memoria le preocupa que el gobierno local de CC-PP haga seguidismo absoluto de las hipótesis y las estrategias de VOX. “En materia de memoria parece que, la voz cantante de la representación de los tinerfeños y tinerfeñas, quiere buscar tiempo para dilatar una retirada de una escultura de homenaje al dictador Francisco Franco”, asegura.

Recuerda que la entidad ya presentó alegaciones al expediente número 220/2026, relativo al Catálogo de protección de bienes patrimoniales de Santa Cruz de Tenerife, formulado por la Gerencia Municipal de Urbanismo del Excmo. Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, y tal y como establecen las funciones recogidas en los estatutos de la entidad. Hoy recibieron por sorpresa la decisión del Consejo Municipal de Patrimonio Histórico de Santa Cruz de incluir el Monumento a Franco, que como tal no aparecía en el documento presentado a exposición pública.

Mercedes Pérez Schwartz, presidenta de la Asociación, recuerda que han solicitado que se proceda a finalizar el Catálogo canario de incumplimiento de elementos franquistas, que ya se registró inicialmente en 2021 y que ahora recoge los elementos de toda Canarias. “Por desgracia llevamos esperando por una cita solicitada a la consejería y por que nos den respuesta, como entidad presente en la comisión canaria, sin que se haya dado la menor respuesta”, asegura.

La entidad cree que resulta muy grave que las autoridades canarias asuman y mantengan postulados que en otros lugares son propios de la extrema derecha. Piden que se aborde la realidad de la memoria desde el respeto a las leyes que existen, como la propia ley canaria de 2018. Las familias de la víctima de la dictadura van a solicitar al Ministerio de Memoria una línea de acción que permita colaborar jurídicamente con las víctimas en el cumplimiento de la normativa de memoria, como vulneración de valores fundamentales.

“Resulta escandaloso que quienes hemos perdido familiares, quienes hemos sufrido la persecución y el saqueo de bienes por la dictadura, no tengamos recursos para poder afrontar procesos judiciales que son más que necesarios, para evitar que decaigan en el caso de que la extrema derecha cumpla su promesa de defender la memoria de la dictadura, eliminando las leyes ya aprobadas democráticamente”, apostilla. [Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de la Isla de Tenerife (ARMHT)]

La entrada La Asociación de la Memoria Histórica de Tenerife denuncia maniobras para proteger el Monumento a Franco se publicó primero en El Alisio - Noticias de las Islas Canarias.

Darias ha subrayado que el Ayuntamiento cumple con «un deber de memoria democrática, de justicia y de reconocimiento». La alcaldesa ha recordado que las personas homenajeadas «eligieron la lealtad a la libertad y a la legalidad establecida», una decisión que tuvo para ellas y sus familias «consecuencias dolorosas y, en muchos casos, irreparables». Asimismo, ha incidido en que la memoria democrática no solo responde a una obligación legal, sino también a «una convicción moral y cívica», ya que «una sociedad solo puede construir un futuro sólido cuando es capaz de mirar su pasado con serenidad, con rigor, con humanidad y con verdad«.

Por su parte, el ministro ha destacado la “valentía y el honor” de estos servidores públicos por mantenerse “fieles a la legalidad democrática” y resistirse a los sublevados. Torres ha reivindicado, además, el valor de la Memoria Democrática: “El olvido no puede ser nunca la respuesta. Es nuestro deber como demócratas recordar, y hacerlo con rigor”.

Según un estudio encargado por el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria a la Asociación para la Memoria Histórica de Arucas, firmado por el historiador Sergio Millares, en los entonces municipios de Las Palmas y San Lorenzo —integrados en 1940 en un único municipio bajo la denominación de Las Palmas de Gran Canaria— alrededor de 150 empleados públicos sufrieron procesos de depuración. Asimismo, 24 concejales fueron destituidos y cuatro hombres fueron fusilados: el alcalde y dos empleados municipales de San Lorenzo, Juan Santana, Antonio Ramírez y Manuel Hernández, y el inspector de la Guardia Municipal de Las Palmas, Alberto Hernández.

Durante el acto, celebrado en el patio de las Casas Consistoriales, se ha develado una placa en honor a las víctimas y se han entregado declaraciones de Reconocimiento y Reparación a nueve descendientes de las personas homenajeadas.

El ministro ha puesto en valor la importancia de la labor de los servidores públicos y ha advertido de que “desgraciadamente, su noble vocación se convirtió en la excusa perfecta para perseguirles, someterles a procesos de depuración o, incluso, fusilarles sin piedad”.

La alcaldesa ha defendido que, «precisamente porque la institución permanece», el Ayuntamiento mantiene «el deber de reconocer, de reparar y de preservar la memoria de quienes fueron injustamente perseguidos», al tratarse de servidores públicos que formaron parte de la misma institución y contribuyeron con su trabajo al funcionamiento de la ciudad.

Asimismo, ha trasladado su reconocimiento a las familias de las víctimas, que “durante demasiado tiempo cargaron en soledad con una injusticia que no les pertenecía únicamente a ellas, sino a toda la sociedad”, y ha hecho un llamamiento a los descendientes de las personas represaliadas que aún no hayan sido localizados para que contacten con el Consistorio y puedan recibir este reconocimiento.

De igual modo, Torres ha alertado sobre el resurgimiento de discursos nostálgicos de tiempos pasados y ha asegurado que “el mejor antídoto contra el blanqueamiento de la dictadura es la Memoria Democrática”.

Para concluir, Darias ha asegurado que este homenaje permite “devolver al lugar que nunca debieron perder” a quienes defendieron la libertad y la legalidad democrática, al tiempo que ha proclamado que “memoria es democracia, memoria es dignidad y memoria es compromiso”.

En el acto, conducido por la periodista Jennifer Jiménez, también ha participado el historiador Sergio Millares, autor del estudio, quien ha glosado las biografías de los protagonistas y ha defendido que este homenaje “no debe verse como un acto de revancha, sino como un acto de verdad y justicia”.

Biografía de las nueve personas homenajeadas

Don Luis Fajardo Ferrer

Alcalde de Las Palmas cuando se produjo el golpe militar del 18 de julio de 1936 y ordenó defender el Ayuntamiento. Fue detenido tras la caída del Gobierno Civil y, en 1938, condenado a 12 años de prisión, pena reducida posteriormente a tres, aunque permaneció encarcelado más de cuatro años. En 1939 fue además inhabilitado durante diez años para ejercer cargos públicos y desterrado de Gran Canaria.

Don Ernesto Cantero Arocena

Jefe de Negociado de Enseñanza en el Ayuntamiento. En noviembre de 1937 fue suspendido de empleo y sueldo por abandono del servicio, tras permanecer más de dos años ausente. Regresó desde la zona republicana en 1939 y solicitó su restitución, lo que dio lugar a la apertura de un expediente. Ese mismo año fue destituido y no recuperó su puesto hasta 1948, cuando fue repuesto en el Ayuntamiento.

Don Manuel Jaén Díaz

Ingresó como oficial de 3.ª de Secretaría del Ayuntamiento en abril de 1936. Tras el golpe militar fue detenido el 31 de julio de ese año y permaneció encarcelado hasta septiembre de 1937. Al reincorporarse a su puesto fue suspendido y, pocos meses después, destituido. En 1940 fue condenado a una multa y a siete años de inhabilitación para trabajar en la Administración pública. Finalmente, en 1947, el Ayuntamiento aceptó su reingreso.

Don Dámaso Torres Galindo

Oficial de 3.ª del Ayuntamiento desde abril de 1936. Tras el golpe militar fue detenido en septiembre de 1936 y acusado de recibir a tiros a los falangistas que iban a detenerlo, aunque fue absuelto por un consejo de guerra en enero de 1937. Pese a ello, fue suspendido y expulsado del Ayuntamiento por supuesto abandono del servicio en octubre de 1936. No recuperó su puesto hasta 1977, cuando fue reintegrado con 68 años.

Don Dámaso Torres Torres

Cobrador de arbitrios del Ayuntamiento. En julio de 1938 se le abrió un expediente, aunque sin suspensión de empleo y sueldo. El procedimiento fue sobreseído en diciembre de ese mismo año.

Don Alberto Hernández Suárez

Inspector de la Guardia Municipal. Organizó la defensa del Ayuntamiento el 18 de julio de 1936 siguiendo las órdenes del alcalde. Fue detenido ese mismo día, sometido a un consejo de guerra y condenado a muerte pese a que entregó el edificio sin resistencia. Fue fusilado el 3 de octubre de 1936 y, años después, su familia sufrió además una sanción económica impuesta por el Tribunal de Responsabilidades Políticas.

Don Ambrosio Hurtado de Mendoza

Secretario particular del alcalde Luis Fajardo Ferrer. Se encontraba en el Ayuntamiento durante el golpe militar. Fue detenido dos días después, procesado y condenado en marzo de 1938 a 12 años de prisión por un supuesto delito de excitación a la rebelión. Permaneció encarcelado hasta octubre de 1940 y también fue sancionado con una multa de 5.000 pesetas por el Tribunal de Responsabilidades Políticas.

Don Bernardo Salom Calcines

Guardia municipal. Fue detenido tras el golpe militar de 1936, acusado de facilitar armas a civiles que permanecían en el Ayuntamiento, un delito que no pudo demostrarse. Aunque la causa fue sobreseída en mayo de 1937, fue suspendido de empleo y sueldo, reincorporado en octubre de ese año, nuevamente suspendido semanas después y, finalmente, reintegrado a su puesto en noviembre de 1939.

Don Domingo Alvarado Caballero

Concejal del Ayuntamiento de Las Palmas y periodista durante la Segunda República. Fue procesado por su participación en la defensa de la legalidad republicana en el Gobierno Civil tras el golpe de Estado y condenado a 12 años y un día de prisión. Permaneció encarcelado hasta 1940, cuando recuperó la libertad. [Ayto. Las Palmas de Gran Canaria]

La entrada Darias reivindica el deber de reconocer y reparar a empleados públicos y cargos electos represaliados tras el Golpe de 1936 se publicó primero en El Alisio - Noticias de las Islas Canarias.

“Sobre todo destaca el anhelo que poseen de ser tratados como iguales, ante todos y todas y ante todo”, explica el escritor, que en la presentación de su libro editado por Autografía Editorial estará acompañado de la creadora de contenido ecuatoguineana, Araceli Edú. Algunas de las historias narradas entre sus páginas son reales y otras ficticias.

“Nace de mi infancia siendo vecino en un orfanato, y presenta mi lectura de una sociedad injusta por un régimen político que favorece a una minoría”. A lo largo de su trama, el autor cuenta, describe y narra la visión de un joven, quien tras una infancia vivida y compartida con niños de su edad con discapacidades físicas, observa que el trato entre ellos es de iguales.

Sin embargo, no se percata de sus discapacidades hasta que se hace mayor y la sociedad le proyecta esta otra visión. “La voz del mudo es un símil entre la impotencia que sufre una población que vive bajo el yugo de una dictadura prolongada, con la sensación de escoria que tienen algunos paisanos sobre las personas discapacitadas físicamente”, explica el autor.

Contexto político privado de libertades

Para él este libro alude a esa gente de su tierra que vive bajo el yugo de una dictadura que no les permite expresar su descontento. La novela da a conocer conversaciones que tienen los jóvenes ecuatoguineanos cuando están en espacios seguros. “Cuando sentimos que podemos expresar en confianza lo que sufrimos, por ejemplo, en un foro de WhatsApp, camino al campo de fútbol, los recreos en el instituto, etcétera”.

Esono relata que creció al lado de un orfanato donde se percató de que no había personas sin “discapacidad”. El orfanato sólo acogía a niños con «discapacidades físicas, o mentales», pero “cuando conviví con esos niños, yo también siendo uno, nunca me centré en su situación corporal, eran iguales”, reconoce el autor.

Esono revela que su obra está pensada para ser una trilogía. «La voz del Mudo volumen primero» aborda la situación de “una Guinea en donde persiste un grave problema: la dictadura a la que estamos sometidos tras un golpe de estado el 3 de agosto de 1979. En ‘Territorio Hostil’ desarrollaré amplia y detalladamente este problema. Y por último ‘En Guinea Ecuatorial no hay personas ricas’ plantearé posibles soluciones”, avanza Esono.

Sobre el autor

Lucas Esono Ndjeng Asangono, nació en el municipio de Nkue (Guinea Ecuatorial) en 1995. Hijo de Sebastián Ndjeng y de Pilar Asangono, es el número 16 de 18 hermanos. Cruzó los estudios primarios y secundarios en el Colegio San Francisco Javier de Nkue. Gran parte de su infancia y los mejores recuerdos se los debe a Nkue.

Los estudios superiores los realizó en la ciudad de Bata, entre el centro Educativo Diocesano (CED) y el Inés Carlos Lwanga, donde hizo la Pre universidad. En 2018 se egresó de la Universidad Nacional de Guinea Ecuatorial (UNGE), en donde se formó como pedagogo. Ha sido docente en muchos centros educativos, tanto en Bata como en Malabo, destacando el colegio CANIGE Multilingual School de Malabo. [Cabildo de Gran Canaria]

La entrada La voz del mudo, novela de Lucas Esono que reivindica la igualdad para personas con discapacidad se publicó primero en El Alisio - Noticias de las Islas Canarias.