San Miguel de Abona, a 24 de julio de 2026.
El Grupo Municipal Socialista abandonó el pleno ordinario de aprobación de los Presupuestos Municipales de 2026 después de que Coalición Canaria rechazara atender las enmiendas presentadas por la oposición, impidiendo su debate y votación.
José Carlos Rodríguez Rodríguez, portavoz del PSOE San Miguel de Abona, considera que el alcalde realizó intencionadamente, una interpretación restrictiva tanto del Reglamento Orgánico Municipal como de la legislación administrativa con el fin de impedir el debate de las propuestas de la oposición. «El alcalde pudo haber aceptado perfectamente la incorporación de las enmiendas, incluirlas en el orden del día y debatirlas, está dentro de sus competencias”. ¿Cuál era el miedo si, en cualquier caso, tienen mayoría absoluta para aprobar solo lo que les venga en gana?
Por el contrario, y puesto que nuestro ánimo es el de aportar propuestas y enmiendas que garanticen la inversión y desarrollo de todos los barrios fuimos colaboradores pues, en la Junta de Portavoces celebrada el pasado 16 de junio el propio alcalde nos solicitó aplazar el pleno previsto inicialmente para el día 25 hasta el 29 de junio, alegando que aún era necesario terminar el presupuesto. Nosotros, de buena fe, aceptamos ese cambio sin poner ningún inconveniente.
Como agravante de la despótica postura del Sr. Alcalde es un hecho que el grupo de gobierno, dispone de todos los medios técnicos del Ayuntamiento, de todos los funcionarios y de un año entero para elaborar el presupuesto. Pero pretende que la oposición estudie cientos de páginas, analice todas las partidas, elabore alternativas, las cuantifique y las registre en apenas unas horas, eso, siendo alcalde de todos, es sencillamente ignorar a vecinos y vecinas que representa la oposición, “¿Cuál era el miedo si, en cualquier caso, tienen mayoría absoluta para aprobar solo lo que les venga en gana?” afirmó José Carlos Rodríguez Rodríguez, portavoz del PSOE San Miguel de Abona.
Seguidamente, Rodríguez explicó “en caso de que alguna enmienda se hubiese aprobado, según establece el propio reglamento de desarrollo de las sesiones plenarias, ello implica automáticamente la no aprobación del presupuesto, devolviéndose el expediente al departamento de intervención municipal, a efectos de la incorporación del correspondiente informe en relación a la enmienda presentada y aprobada”. Posteriormente se podría convocar un pleno extraordinario al siguiente día con un único punto: Debate y aprobación del presupuesto municipal. Había margen suficiente para hacerlo.
“Lo que faltó fue voluntad política para escuchar propuestas distintas a las de Coalición Canaria. ¿Cuál era el miedo si, en cualquier caso, tienen mayoría absoluta para aprobar solo lo que les venga en gana?” volvió a subrayar Rodríguez.
«El alcalde ha cometido una auténtica cacicada contra los partidos de la oposición. Han utilizado el rodillo de su mayoría absoluta para impedir que se debatieran nuestras enmiendas. Quién pierde con esta decisión no es el PSOE, sino todos los vecinos y vecinas que se quedan sin que se debatan propuestas destinadas a mejorar sus barrios y equilibrar las inversiones del municipio», concluyó José Carlos Rodríguez Rodríguez. [PSOE San Miguel de Abona]